Supremacia feminina, parte 1 de 4
Tunia através de A. S.
Tradução a 28 de junho de 2025
Meus queridos irmãos e irmãs,
Aqui é a Tunia. Eu te amo muito.
Esta é a primeira parte de uma série de quatro partes. Teremos a segunda parte na próxima semana. Depois, teremos uma mensagem não relacionada de outra pessoa galáctica, para que não passemos um mês inteiro falando sobre este assunto. Nas duas semanas seguintes, teremos as partes três e quatro desta série.
Por que estou gastando tanto tempo falando sobre esse assunto? Bem, é porque um grande número de pessoas ainda não reconhece a extensão dos maus-tratos aos homens da Terra.
Homens sendo maltratados é horrível por si só, e também prejudica a todos indiretamente, além de atrasar substancialmente a chegada da Nova Terra.
Fazer com que a sociedade pare de maltratar um grupo de pessoas tende a exigir muita denúncia da injustiça, a ponto de alguns acharem isso irritante.
Mesmo assim, vale a pena defender a igualdade de tratamento.
Na primeira parte desta série sobre supremacia feminina, argumentarei que a sociedade ocidental de 2025 é supremacista feminina, ou seja, ela diz que as mulheres são superiores aos homens.
Estou falando apenas do Ocidente em 2025. Em algumas outras regiões, isso não acontece e, de fato, em algumas regiões as mulheres ainda são muito oprimidas.
Claro, em última análise, estou oferecendo uma perspectiva entre muitas. Acho que essa perspectiva de "o Ocidente é supremacista feminino" tem mérito e é valiosa, mas mesmo que eu esteja certa sobre isso, estou apenas oferecendo uma ferramenta para sua caixa de ferramentas. Você provavelmente quer ter várias ferramentas em sua caixa de ferramentas, e provavelmente quer ter várias perspectivas com as quais possa olhar para a sociedade.
Existem outras perspectivas, outras ferramentas, com as quais você pode olhar para a sociedade e que também podem ser úteis. Por exemplo, também é verdade que a sociedade maltrata as mulheres de certas maneiras. Essa é outra perspectiva válida. Não dediquei muito tempo a falar sobre isso porque praticamente todo mundo já sabe, então não seria novidade, mas certamente é verdade de qualquer maneira.
Ainda assim, deixe-me apresentar esta ferramenta para você. Deixe-me explicar por que sua sociedade é supremacista feminina. Na verdade, é bem simples.
Considere a afirmação: "Pessoas brancas são melhores do que pessoas negras em uma dúzia de maneiras. Pessoas negras não são melhores em nada, exceto em algumas coisas puramente físicas."
Isso é supremacia branca clássica, certo? Afinal, supremacia branca é apenas a crença de que os brancos são melhores que os negros. Essa é a definição.
Certo, agora considere a afirmação: "as mulheres são melhores do que os homens em uma dúzia de maneiras. Os homens não são melhores em nada, exceto em algumas coisas puramente físicas".
Certo, então isso é supremacia feminina.
É exatamente o mesmo argumento, só que com "mulheres" trocado por "pessoas brancas". Ainda assim, é exatamente a mesma lógica. Então, se a primeira afirmação é supremacia branca, então a segunda afirmação é supremacia feminina.
Então é supremacia feminina dizer que as mulheres são melhores do que os homens em uma dúzia de maneiras, enquanto os homens não são melhores em nada, exceto na força física.
E essa é literalmente a posição que sua sociedade tem.
O que significa que sua sociedade é supremacista feminina.
Especificamente, aqui está uma lista de 50 maneiras pelas quais sua sociedade diz que as mulheres são melhores que os homens:
- As mulheres são mais inteligentes emocionalmente. Elas são melhores em ler as pessoas. Os homens podem ser muito tolos, desorientados e involuntariamente insensíveis quando se trata de lidar com outras pessoas.
- as mulheres são as mães mais importantes: as crianças precisam mais das mães do que dos pais (ignore que filhos de pais solteiros têm melhores resultados do que filhos de mães solteiras)
- as mulheres se comunicam melhor
- as mulheres são melhores em fazer e manter amizades
- As mulheres têm conversas saudáveis, amorosas e solidárias com as amigas. Os homens só falam sobre cerveja, peitos e esportes com os amigos homens. Os homens são mais frequentemente reprimidos emocionalmente porque se recusam estupidamente a falar sobre seus sentimentos.
- as mulheres têm mais bom senso e tomam melhores decisões
- as mulheres quase nunca são violentas e quase nunca cometem agressão sexual
- as mulheres são mais espirituais
- as mulheres são mais morais
- as mulheres estão mais em sintonia com a natureza e se preocupam mais em protegê-la
- as mulheres selecionam parceiros que são virtuosos, gentis e emocionalmente maduros, enquanto os homens selecionam apenas por beleza
- ou: as mulheres só querem encontrar qualquer homem que seja um ser humano medianamente funcional, e muitas vezes têm dificuldades com isso porque os homens são péssimos demais. Já os homens têm dificuldades com relacionamentos porque ou são tão péssimos que nenhuma mulher deveria ter que aturar, ou porque têm expectativas completamente irreais.
- as mulheres são mais diligentes, trabalhadoras e confiáveis
Mulheres adultas são quase sempre seres humanos maduros e funcionais, enquanto muitos homens tecnicamente adultos são bastante infantis. Um exemplo de infantilidade masculina é o de homens sentados no porão da casa da mãe jogando videogame (por que os homens fazem isso? Porque eles são péssimos, não vamos fazer mais perguntas). Outro exemplo é o de homens hesitando em relação ao casamento (não vamos pensar por que os homens podem hesitar em relação ao casamento, eles são péssimos).
- as mulheres são mais organizadas
- as mulheres são as únicas dispostas a tratar grupos diferentes como iguais, enquanto os homens tendem a discriminar qualquer grupo que não seja o deles
- As mulheres são ouvintes compassivas, ao contrário dos homens. Os homens só pensam em si mesmos.
- chefes homens frequentemente abusam de sua posição, seja financeiramente ou sexualmente. Chefes mulheres não
- as mulheres são menos materialistas, menos superficiais e menos propensas a se gabar ou se exibir
- as mulheres são as parceiras no relacionamento que são gentis, funcionais e se esforçam ao máximo. Se há um problema no relacionamento, provavelmente a culpa é do homem.
- as mulheres traem menos
- mulheres abusam de seus parceiros com muito menos frequência (por favor, ignorem as estatísticas que dizem o contrário). Se uma mulher dá um tapa no parceiro em público, as pessoas que veem isso muitas vezes presumem automaticamente que ele merecia. Por quê? Porque os homens são horríveis, entende?
- as mulheres não precisam dos homens, enquanto os homens precisam das mulheres
- a esposa é inteligente e o marido é burro (veja qualquer programa de TV ou filme moderno).
- "o futuro é feminino." Os homens não fazem mais sentido.
- As mulheres são inerentemente boas como são. Se os homens tentam mudar as mulheres, isso é abuso. Enquanto isso, uma mulher tentando mudar o parceiro está perfeitamente bem. Na verdade, os caras só se tornam homens quando uma mulher os civiliza e os ensina a ser um ser humano bom e funcional. (Imagine dizer que as garotas só se tornam mulheres quando um homem as civiliza. De repente, é abuso.)
Se uma esposa manda o marido dormir no sofá, ele mereceu. Se um marido manda a esposa dormir no sofá, é abuso. Por quê? Porque as mulheres são aparentemente mais morais que os homens e, automaticamente, estão certas.
- Os homens precisam fazer certas coisas para se tornarem "homens de verdade" ou "homens bons". As mulheres não precisam fazer nada antes de se tornarem "mulheres de verdade" ou "boas mulheres".
- É perfeitamente aceitável dizer "ele trabalhou duro por décadas para sustentar a família, ele é um bom homem". Mas se você disser "ela cozinhou e limpou por décadas, ela é uma boa mulher", então todos pensarão que você é um monstro.
- As mulheres são mais valiosas. A sua sociedade diz que é bom e apropriado que os homens sejam recrutados e as mulheres não, e que, se o Titanic afundar, as mulheres ficarão com os botes salva-vidas. Além disso, a sua sociedade dirá coisas como "100 pessoas morreram, 30 das quais eram mulheres", o que implica claramente que as mortes femininas são o mais importante.
- as mulheres são mais pacíficas e, de fato, a paz mundial seria alcançada se apenas as mulheres estivessem no poder (por favor, ignore que as rainhas medievais europeias travaram mais guerras do que os reis)
- todas as coisas horríveis que aconteceram historicamente foram culpa dos homens.
- historicamente, as mulheres eram oprimidas e os homens eram opressores privilegiados (por favor, ignorem aqueles garotos de 14 anos que foram forçados a lutar em guerras, enquanto meninas e mulheres podiam ficar em casa)
- homens conspiram com outros homens para beneficiá-los (patriarcado, rede de amigos). As mulheres, sendo moralmente superiores, é claro que jamais fariam isso.
- As mulheres só querem construir uma sociedade incrível para todos. Enquanto isso, os homens muitas vezes só querem sexo, riqueza e poder pessoal. Claro, alguns homens são bons, mas, enquanto isso, as mulheres são apenas boas, ponto final.
- Os homens só querem sexo, ao contrário das mulheres. Os homens também são guiados por seus genitais, ao contrário das mulheres.
- se o pênis de um homem e a vagina de uma mulher não se encaixam de maneira satisfatória, o problema é sempre que o pênis do homem tem o tamanho errado, e o problema nunca é que a vagina da mulher tem o tamanho errado.
- Energia de pênis pequeno existe. Energia de vagina solta, não. Você pode ser repreendido no trabalho por dizer "ele tem energia de pênis pequeno", mas provavelmente não será demitido. Mas se você disser no trabalho que uma mulher tem "energia de vagina solta", você pode muito bem ser demitido na hora.
- tudo o que está errado é culpa dos homens. As mulheres, por sua vez, são a força positiva da sociedade e são sempre maravilhosas do jeito que são.
Se há discórdia no relacionamento, é o homem que precisa mudar alguma coisa. Esposa infeliz? Marido precisa mudar. Marido infeliz? Marido precisa mudar. Homem não consegue encontrar uma esposa? Ele é péssimo e precisa melhorar. Mulher não consegue encontrar um marido? Homens são péssimos e precisam melhorar.
- Se um homem diz que sua esposa o deixou, as pessoas presumem que ela estava certa em deixá-lo e que ele era abusivo ou apenas um perdedor. Se uma mulher diz que seu marido a deixou, as pessoas não presumem que ela era abusiva ou uma perdedora. (Embora uma mensagem recente de Hakann tenha fornecido várias fontes indicando que as mulheres cometem violência doméstica com mais frequência do que os homens.)
- a masculinidade tóxica existe enquanto a feminilidade tóxica não existe (ou quase não existe)
- Generalizações positivas sobre mulheres e negativas sobre homens são "óbvio que não". Enquanto isso, generalizações negativas sobre mulheres ou positivas sobre homens são um sexismo horrendo que não podemos tolerar.
- Se uma mulher simplesmente existe e não é horrível, ela é automaticamente uma ótima parceira e qualquer homem teria sorte em tê-la. Enquanto isso, os homens precisam fazer ou ter uma lista de coisas ou qualidades antes mesmo de valer a pena ter um relacionamento com eles.
- As mulheres são tão inerentemente maravilhosas que, se o homem é o único ganha-pão e não há filhos, presume-se que a mulher seja um fator positivo em sua vida. Enquanto isso, se a mulher é o único ganha-pão e não há filhos, presume-se que o homem seja um fardo para ela. Mesmo pessoas que se dizem a favor da igualdade e rejeitam os papéis tradicionais de gênero costumam encarar a situação dessa forma.
Se as mulheres têm um desempenho inferior em determinado aspecto, então, por definição, deve haver opressão e sexismo, e juntos devemos ajudar as mulheres sistematicamente. Se os homens têm um desempenho inferior, isso é prova de que ou eles são inerentemente piores do que as mulheres nesse aspecto, ou simplesmente tomam decisões estúpidas e deveriam se esforçar para se recuperar. Certamente não há necessidade de ajudar os homens.
- os homens devem ter responsabilidade, mas não autoridade (o que é uma posição horrível: é sua culpa se as coisas derem errado, e você também não tem voz ativa)
- as mulheres devem ter autoridade, mas não responsabilidade (o que é uma posição muito luxuosa e potencialmente destrutiva). É verdade que sua sociedade não diz isso literalmente, mas sua sociedade tem cotas exclusivas para mulheres e também se recusa a responsabilizá-las, então essa é efetivamente a posição da sua sociedade.
- As mulheres são tão maravilhosas que, se fizerem algo, tudo bem, enquanto se o homem fizer a mesma coisa, é horrível. Por exemplo: se uma mulher não fala com o parceiro por um tempo, ou ele mereceu, ou ela só precisa de um tempo para processar as coisas e, na verdade, ela é a pessoa responsável por organizar seus pensamentos primeiro. Já se um homem não fala com a parceira por um tempo, isso é abuso emocional.
Se um marido for mau ou egoísta, digamos, três vezes, isso pode ser rotulado como abuso emocional ou narcisismo, e algumas pessoas aconselhariam a esposa a deixar o relacionamento imediatamente. Já se a esposa for má ou egoísta, digamos, três vezes, isso não é abuso emocional ou narcisismo. Ou dizem ao marido que "às vezes as pessoas são más, isso faz parte da vida". Ou dizem a ele para ter uma conversa muito cuidadosa com ela.
Então, essa é uma lista de 50 maneiras pelas quais a sociedade supremacista feminina diz que as mulheres são melhores que os homens.
Talvez você discorde de alguns pontos e pense que, na verdade, há apenas 40 ou talvez até 30 maneiras pelas quais sua sociedade diz que as mulheres são superiores aos homens.
Bem, isso não muda o ponto principal de que a sua sociedade diz claramente que as mulheres são melhores que os homens. Mesmo que diga isso apenas em 30 aspectos e não em 50.
Enquanto isso, se você diz que os homens em geral são melhores que as mulheres em qualquer coisa, exceto na força física, então sua sociedade o chama de sexista e misógino.
Certo, então sua sociedade é supremacista feminina.
Vamos desmascarar alguns possíveis contra-argumentos.
Contra-argumento um: "Nossa sociedade realmente diz que homens e mulheres são igualmente bons em tudo."
Sim, diz isso, e também diz que as mulheres são melhores em 50 (ou 30) aspectos. É um pensamento duplo.
Você realmente não reconhece nenhuma das afirmações "as mulheres são melhores" da lista anterior?
Imagine se alguém dissesse: "Eu acredito que brancos e negros são iguais. E também acredito que brancos são melhores que negros em 50 (ou 30) aspectos". Essa pessoa ainda é um supremacista branco, certo?
Contra-argumento dois: "Mas todos concordam que os homens podem ser bons, e os grandes homens são celebrados."
Sim, mas a sua sociedade diz que as mulheres são melhores em geral e os homens são meio ruins em geral, e que apenas alguns homens específicos são bons. Isso ainda é supremacia feminina.
Imagine se uma pessoa dissesse: "Ah, eu não sou um supremacista branco, eu só acho que os brancos em geral são melhores que os negros em 30 aspectos, enquanto os negros em geral são melhores apenas em algumas coisas físicas. Mas, sabe, negros PODEM ser bons. ALGUNS negros são bons. Aliás, eu conheço alguns negros que são pessoas boas e capazes. Eu conheço alguns negros que são boas pessoas." Então essa pessoa falando é claramente um supremacista branco.
Então, se a sua sociedade diz: "Não sou uma supremacista feminina. Só acredito que as mulheres em geral são melhores em uma dúzia de aspectos, enquanto os homens em geral não são melhores em nada. Mas, sabe, os homens podem ser bons. Aliás, conheço alguns homens que são bons homens." Bem, isso é supremacia feminina.
Contra-argumento três: "Supremacismo não significa apenas pensar que um grupo é melhor, significa também tratar um grupo melhor que o outro."
Bem, a sua sociedade também faz isso, por exemplo, através de tribunais que aplicam sentenças mais severas aos homens pelos mesmos crimes em comparação às mulheres. O tribunal de divórcio discrimina os homens. O País de Gales doa 77 vezes mais dinheiro para grupos de mulheres, embora quatro em cada cinco pessoas que se matam sejam homens. Há pesquisas mostrando que os professores dão notas mais altas às meninas pelo mesmo trabalho. Há bolsas de estudo exclusivas para mulheres, enquanto mais mulheres já frequentam a universidade. Et cetera. Canalizações anteriores deram muitos exemplos e forneceram fontes.
Mais mulheres do que homens possuem casas nos EUA. Mais mulheres do que homens frequentam a universidade. As mulheres vivem mais. As mulheres têm muito menos probabilidade de tirar a própria vida. As mulheres têm muito menos probabilidade de morrer em um acidente de trabalho. A maioria dos trabalhos horríveis, difíceis, sujos, de baixo status e perigosos é realizada por homens.
Sim, há mais CEOs homens, mas as mulheres muitas vezes simplesmente optam por não trabalhar 70 horas por semana e estar sob muito estresse e pressão o tempo todo. Então, se essa é a escolha que as mulheres fazem (e, com toda a justiça, eu faria a mesma escolha), então é claro que haverá menos CEOs mulheres e menos bilionárias.
Além disso, o fato de mais bilionários serem homens não ajuda em nada o cidadão comum.
Contra-argumento quatro: "uma sociedade só é supremacista se diz (ou implica claramente) que um grupo é melhor que o outro".
A sua sociedade também faz isso. Até mesmo autoridades eleitas às vezes dizem abertamente (ou insinuam claramente) que os homens são inferiores, que os homens são o problema e que as mulheres no poder resolveriam os problemas da sociedade.
O mesmo é dito (ou claramente implícito) pela sua mídia. Pelos seus filmes. Pelos seus programas de TV. Pelo seu sistema educacional. Pelas suas universidades.
Tribunais que dão a custódia dos filhos às mães em vez dos pais, exceto em casos extremos, também comunicam implicitamente que as mulheres são simplesmente melhores que os homens.
A existência de bolsas de estudo exclusivas para mulheres, enquanto mais mulheres já frequentam a universidade, implica claramente que a sociedade acredita que as mulheres são simplesmente melhores que os homens. (E também mostra que bilionários e políticos homens não estão fazendo nada para ajudar os homens comuns.)
E se você quiser argumentar que "bolsas de estudo exclusivas para mulheres são apenas uma forma de alcançar igualdade em STEM": ok, então onde estão as bolsas de estudo exclusivas para homens estudar psicologia?
Contra-argumento cinco: "sim, as vítimas femininas são mais ajudadas, mas os homens são mais respeitados como pessoas que agem no mundo".
Mas será que isso é mesmo verdade? Talvez tenha sido em algum momento. Mas hoje em dia, os homens sofrem discriminação nos processos seletivos, com algumas empresas simplesmente se recusando a contratar homens (brancos). Por exemplo, veja os primeiros 30 segundos de:
Se um homem está falido, ele é um perdedor; se um homem é rico, ele é um opressor.
Um CEO homem é um sanguessuga capitalista maligno. Uma CEO mulher é uma chefe, garota, você manda, rainha, você é uma inspiração para todos nós.
Então um homem comum é respeitado? Bem, se um homem comum constitui família, tem um emprego, sustenta e faz tudo o que deve fazer... então ele é o Homer Simpson e ainda assim é um perdedor.
Veja quanto respeito os pais trabalhadores recebem nos filmes e programas de TV modernos.
Pais trabalhadores e bem-intencionados são destruídos em tribunais de divórcio todos os dias, e a grande maioria dos divórcios são iniciados por mulheres, e geralmente não há abuso ou traição acontecendo.
Contra-argumento seis: "esta não pode ser uma sociedade supremacista feminina porque as mulheres não estão se saindo muito bem na sociedade atual".
É verdade que as mulheres não estão se saindo muito bem na sociedade atual. No entanto, o fato de o grupo relativamente privilegiado estar bem não é um requisito para a supremacia.
Certas nações coloniais europeias foram supremacistas brancas em certos períodos do passado. Ou seja, elas diziam abertamente que os brancos eram superiores aos negros. E observe que a classe trabalhadora branca média nessas sociedades supremacistas brancas geralmente não se divertia muito e não tinha poder algum. Mesmo sendo brancos em uma sociedade supremacista branca.
Uma sociedade supremacista branca significa apenas que a sociedade diz que os brancos são melhores em certos aspectos. É isso. Não há exigência de que os brancos prosperem.
Da mesma forma, certas nações não europeias também eram supremacistas, acreditando que seus povos eram superiores aos demais. No entanto, o camponês ou soldado médio daquela sociedade também não tinha luxo e não tinha poder ou voz ativa.
Voltando à sociedade atual: ela é supremacista feminina, e isso não é refutado pelo fato de que as mulheres geralmente não estão se divertindo.
Na verdade, as mulheres muitas vezes não estão se divertindo porque sua sociedade é supremacista feminina.
A supremacia feminina também prejudica as mulheres.
Ou seja: homens horríveis continuarão sendo horríveis em uma sociedade supremacista feminina. Já homens bons muitas vezes são esmagados por essa sociedade e, portanto, não contribuem tanto quanto contribuiriam de outra forma. E homens bons sendo esmagados pioram a situação de todos, inclusive das mulheres.
Contra-argumento sete: "esta não pode ser uma sociedade supremacista feminina porque veja quantas mulheres são estupradas".
Obviamente, mulheres sendo estupradas é absolutamente horrível e completamente inaceitável, além de acontecer com muita frequência.
Mas, assim como no ponto anterior, o fato de as mulheres muitas vezes não se divertirem não significa que você vive em uma sociedade supremacista feminina.
Se, em uma sociedade supremacista branca, certos indivíduos negros ferem terrivelmente certos indivíduos brancos, isso não invalida que seja uma sociedade supremacista branca. (E, obviamente, não estou dizendo que esses maus-tratos sejam justificados.)
Além disso, algo que aponta para a supremacia feminina é que todos concordarão imediatamente que mulheres sendo estupradas é horrível. (E, obviamente, é.)
Enquanto, legalmente falando, na Inglaterra, o estupro envolve penetração peniana. Então, na Inglaterra, se uma mulher claramente estupra um homem, legalmente falando, isso não é estupro.
Então, sim, certos homens maltratam mulheres horrivelmente. Mas, em nível social, todos concordam que mulheres serem estupradas é horrível. Enquanto a Inglaterra nem se importa com os homens o suficiente para definir o estupro de forma a reconhecer o estupro feminino.
Nos EUA, mais homens do que mulheres são estuprados, se contarmos os estupros em prisões. E, ainda assim, o estupro em prisões é tratado como piada.
Um adolescente sendo estuprado por uma mulher adulta? Também é uma piada. As pessoas podem dizer "cara legal" ou "cara de sorte".
Como posso descrever isso como algo diferente de supremacia feminina?
Sim, certos homens são horríveis. Mas, pelo menos em um nível sistêmico, todos concordam que mulheres sendo estupradas são horríveis, enquanto em um nível sistêmico, homens sendo estuprados podem nem ser legalmente reconhecidos, ou então são tratados como piada.
E sim, a maioria dos estupradores são homens. Mas isso não justifica zombar de homens estuprados, ou dizer a todos os homens que eles são maus. Os negros nos EUA também cometem desproporcionalmente mais crimes — isso significa que também devemos dizer a todos os negros que eles são maus?
Contra-argumento oito: "A maioria das pessoas no poder são homens."
Sim, mas observe que praticamente todos esses homens são supremacistas femininos ou são colaboradores de supremacistas femininos.
Quantos homens em posições de poder estão ativamente tentando fazer com que as mulheres recebam a mesma punição que os homens pelo mesmo crime, por exemplo? Praticamente zero, certo?
Quantos homens em posições de poder estão ativamente tentando proibir bolsas de estudo para mulheres, por ser sexista e porque mais mulheres já frequentam a universidade hoje em dia? Praticamente zero, certo?
Quantos homens ingleses em posições de poder estão tentando ativamente mudar a definição de estupro? Pouquíssimos, certo? Não estou falando apenas de falar da boca para fora e mencionar o assunto uma ou duas vezes, estou falando de tentar ativamente mudar isso.
Os homens também podem ser supremacistas femininos.
Ora, uma mulher no poder provavelmente lutaria contra a discriminação contra as mulheres, se ela existisse (e isso é justo). Algumas mulheres no poder até defendem uma discriminação injusta contra os homens. Como resultado, as mulheres frequentemente presumem que, se a maioria das pessoas no poder são homens, então os homens devem ter direitos iguais ou devem ser privilegiados.
Mas homens não são mulheres. Mulheres são tendenciosas em favor de mulheres. E homens... também são tendenciosos em favor de mulheres.
Mais homens estão promovendo a discriminação antimasculina do que tentando, por exemplo, fazer com que as mulheres recebam punições iguais pelo mesmo crime.
Então: sim, a maioria das pessoas no poder são homens, mas são supremacistas femininas ou colaboradoras de supremacistas femininas.
Francamente, quase todos os homens no poder são tios Toms.
Esses são todos os contra-argumentos que consegui pensar.
Então, eu termino meu argumento de que sua sociedade é, de fato, supremacista feminina.
Eu entendo que "supremacia feminina" pode parecer chocante e extremo, mas, francamente, a situação na Terra é chocante e extrema.
Imagino que você esteja acostumada com a situação de gênero na Terra e, portanto, ela lhe pareça familiar e normal. E você não está acostumada com o termo "supremacia feminina", e, portanto, isso pode parecer chocante.
Mas suspeito que se você pensar logicamente nas coisas, você pode concordar comigo.
A título de ilustração:
A afirmação "ele está seguindo o próprio pau" provavelmente soa um tanto normal para você, e pelo menos aceitável de se dizer se um homem está perseguindo uma mulher atraente, mas instável. A maioria das pessoas não se oporia a alguém que diga isso.
Enquanto isso, "ela está seguindo a vagina" é uma afirmação que provavelmente soa um pouco chocante para você, e algo inaceitável de se dizer, mesmo que uma mulher esteja perseguindo um homem atraente, mas instável. A maioria das pessoas se oporia a alguém que diga isso.
Mas por que é aceitável dizer "ele está seguindo o próprio pau", mas "ela está seguindo a própria vagina" não?
Isso ilustra que a maneira como uma afirmação soa para você, como ela faz você se sentir e se ela é chocante ou não pode ser um bom indicador de que essa afirmação é válida.
Nós, galácticos, achamos que os maus-tratos sistêmicos aos homens são tão ruins quanto os maus-tratos sistêmicos às mulheres. Sei que os terráqueos também podem fazer essa afirmação, mas geralmente não pensam assim. Nós, no entanto, pensamos. E, francamente, ficamos horrorizados quando olhamos para a Terra.
Vamos imaginar a situação de gênero invertida do seu mundo por um momento. Imagine se, no seu mundo, as mulheres recebessem punições mais severas pelo mesmo crime, tirassem notas mais baixas pelo mesmo trabalho na escola, quase nunca tivessem filhos em um divórcio, geralmente tivessem que pagar muito dinheiro aos homens em um divórcio, fossem informadas desde o nascimento que elas eram o problema da sociedade, enquanto os homens eram maravilhosos, quatro em cada cinco pessoas que tiram a própria vida fossem mulheres, quase todas as mortes no local de trabalho fossem mulheres, etc.
Então, obviamente, você gostaria que nos manifestássemos contra isso, repetidamente, em linguagem forte, certo?
Bem, aqui está.
Quanto a como a sociedade se tornou supremacista feminina: esse é um tópico muito complexo, mas uma parte dele é que as mulheres foram feridas repetidamente (começando há muito tempo e continuando até o presente).
É compreensível que as mulheres queiram se sentir seguras e muitas vezes fiquem ressentidas com os homens porque eles supostamente devem proteger e prover. Por isso, muitas mulheres querem o que equivale à supremacia feminina na prática, para se sentirem seguras e sustentadas.
Eu sei que as mulheres não pensam conscientemente "Eu quero a supremacia feminina".
No entanto, mentes conscientes são, em grande medida, máquinas de racionalização que determinam de forma sutil o que as pessoas decidem subconsciente e emocionalmente.
E também, se você toma atitudes que claramente levam a um determinado resultado, então você está, de certa forma, impulsionando esse resultado, mesmo que não o almeje conscientemente. Por exemplo, se alguém trai o marido ou a esposa para se sentir bem, então está tomando atitudes que levam ao fim do casamento, mesmo que nunca tenha pretendido isso e apenas tenha pretendido se divertir ou se divertir.
Da mesma forma, comer muita junk food é uma ação que levará ao resultado de engordar, mesmo que engordar nunca tenha sido o objetivo e o objetivo fosse apenas se sentir melhor no momento.
Portanto, as ações que as mulheres estão tomando estão levando à supremacia feminina, mesmo que o objetivo delas não seja a supremacia feminina. Elas estão apenas tentando se sentir seguras. Mas, ainda assim, as ações levam a certos resultados.
Então, as mulheres ficaram feridas e queriam se sentir seguras.
Enquanto isso, mulheres feridas pararam de dar amor aos homens — uma das contribuições do gênero feminino — e então os homens começaram a apoiar a supremacia feminina na esperança de que era assim que as mulheres lhes dariam amor novamente.
Então, os homens precisam se sentir amados, e isso é inegociável, e por isso apoiam o que, na prática, é a supremacia feminina. Porque acreditam que essa é a única maneira de terem suas necessidades amorosas atendidas. E pessoas que não têm necessidades críticas atendidas podem apoiar coisas destrutivas, como a supremacia feminina.
E as mulheres precisam se sentir seguras, e isso é inegociável, e por isso apoiam o que, na prática, é supremacia feminina. Porque acreditam que essa é a única maneira de terem suas necessidades de segurança atendidas. E pessoas que não têm necessidades críticas atendidas podem apoiar ações destrutivas, como a supremacia feminina.
É também por isso que parece que as mulheres da Terra muitas vezes não assumem responsabilidades e, muitas vezes, não demonstram compaixão pelos homens comuns, nem sequer compreendem como é a vida para eles. Isso não é algo inerente às mulheres (e, de fato, muitas mulheres da Terra não se comportam assim). Pelo contrário, é assim que algumas pessoas se comportam quando se sentem muito inseguras. E muitas mulheres se sentem muito inseguras.
Os homens geralmente não entendem o quão inseguras as mulheres na Terra se sentem, e criar um ambiente onde as mulheres se sintam seguras é, em última análise, em grande parte responsabilidade dos homens. O que eles estão falhando em fazer atualmente.
Por outro lado, maltratar os homens não é a solução para isso. Só piora as coisas:
Homens estupradores ainda vão estuprar. Homens psicopatas ainda vão se comportar psicopaticamente. Na verdade, tudo o que se consegue maltratando homens é que os homens bons sejam esmagados e não contribuam para a sociedade. O que prejudica a todos.
Então, como quebrar esse ciclo?
Ou os homens garantem que todas as mulheres estejam seguras e protegidas — o que envolverá, entre outras coisas, prender os controladores das trevas. Mas é claro que até mesmo um homem comum pode contribuir para esse objetivo.
Ou as mulheres começam a se comportar de forma amorosa com os homens — não apenas dizendo "ah, sim, eu amo todo mundo", mas realmente agindo de forma amorosa com eles. O que, no contexto atual, envolveria mulheres marchando nas ruas pelos direitos dos homens, ou, pelo menos, falando publicamente pelos direitos dos homens.
E se ambos os gêneros esperarem que o outro faça a sua parte primeiro, nada será feito.
Essa é minha visão da Terra.
Estou curioso para saber o que você está pensando e como está se sentindo. Sinta-se à vontade para compartilhar na seção de comentários.
Com todo meu amor,
Sua irmã estelar,
- a. s., tunia,
- amor, chaves, crescimento espiritual, espiritualmente, espiritualmente avancado, hakann, felicidade, iluminado, ilusao, liberdade, meditacao, pleiades, pleiadianos, rkok, virtude moral,
- Deus, a Fonte da vida é puro amor incondicional, não um deus zeloso [de algumas] das religiões dogmáticas.
- Todos os artigos são da responsabilidade dos respectivos autores.
- Minha opinião pessoal: Ninguém é mais anti-semita do que os sionistas [ou judeus falsos].
Sem comentários:
Enviar um comentário