Dinheiro Engraçado
Por Peter B Meyer
Tradução a 19 de maio de 2025

O dinheiro e os bancos baseados em falsas crenças
O dinheiro emitido é feito do nada, é um substituto falsificado que não deveria ser chamado de "dinheiro", mas no máximo "moeda", em oposição ao dinheiro feito de trabalho, minerais ou recursos através do uso de energia.
Através do suborno dos banqueiros centrais, este dinheiro de dívida sem valor torna-se moeda corrente por lei para ter paridade com o dinheiro da energia, a fim de desviar a energia valiosa das pessoas para os cofres da elite, o que é uma fraude indizível e aberta.
A economia e os mercados financeiros foram falsificados por dinheiro falso e baseiam-se em falsos sentimentos públicos. O dinheiro deve ser um símbolo de valor. Os principais manipuladores da Terra são os banqueiros centrais. Têm o monopólio da oferta de moeda. Podem aumentar ou diminuir o seu balanço a qualquer momento comprando ou vendendo activos, principalmente dívida pública.
Os banqueiros centrais praticamente quintuplicaram a base monetária ajustada desde 2008, mantendo ao mesmo tempo a taxa de empréstimo bancário overnight próxima de zero.
- O dinheiro falso que emitem entra no sistema financeiro como dívida. É emprestado com juros, aumentando a quantidade de “liquidez”, mas também a quantidade de “dívida”.
Toda a economia e os seus mercados financeiros estão a ser falsificados com dinheiro falso. Em 1969, o sector financeiro era ainda relativamente reduzido. Os activos financeiros ainda representavam cerca do dobro do PIB, como acontecia há décadas. Agora, são dez vezes o PIB.
O século XXI deveria levar a economia a um nível de perfeição nunca antes atingido pelo homem. Até agora, tem sido ineficaz.
Em dólares nominais, o Dow estava nos 11.497 em 1 de Janeiro de 2000. Em ouro, foram necessárias 44 onças para comprar o Dow, mais de 20 vezes mais do que 20 anos antes.
A vida era boa. Mas as pessoas esperavam que a tecnologia tornasse tudo ainda melhor. As comunicações electrónicas, os computadores e todos os recursos da era da Internet deveriam tornar quase tudo melhor.
Depois, a 11 de março de 2000, as dot.com entraram em colapso. E as pessoas começaram a fazer perguntas.
Houve acesso a muito mais informação e entretenimento. Mas que diferença faz? Nem toda a nova tecnologia é necessariamente uma melhoria. As pessoas tinham televisão por cabo e Wi-Fi, bem como controlos eletrónicos para aquecimento, ar condicionado e segurança.
Mas passaram horas a “programar” os seus novos gadgets e muitas mais horas a verificar as suas atualizações do Facebook. Deixaram de falar um com o outro e passaram a falar com a Siri e a Alexa através de mensagens. Deixaram de ler as notícias verdadeiras e começaram a ler notícias falsas online.
O “dinheiro” impresso não é riqueza real
Se houver muito dinheiro, isso pode ter um efeito estranho na economia.
A utilização de estímulos não monetários tem um impacto significativo. É importante notar que o “estímulo” tem a consequência não intencional de suprimir o investimento e a produção.
Na minha opinião profissional, isto terá um impacto negativo na vida das pessoas a longo prazo. De acordo com a Lei de Bonner, o capital inferior tende a deslocar formas mais vantajosas de capital. O conceito de dinheiro grátis não é apenas fraudulento, mas também prejudicial.
É um facto irrefutável que, ao longo da história, o fornecimento de dinheiro aos indivíduos pela imprensa – ou seja, capital não ligado à produção ou a serviços tangíveis – nunca levou a quaisquer resultados positivos significativos.
A oferta de moeda depende, pelo menos até certo ponto, do balanço da Reserva Federal ou do banco central. Estas instituições criam ou “imprimem” dinheiro para comprar os seus “activos”, principalmente títulos do governo. Nos últimos 30 anos, o balanço destas instituições cresceu quase oito vezes mais depressa do que a própria economia.
A abordagem destes problemas levou alguns especialistas a questionar a eficácia dos resgates, das despesas de estímulo e dos défices financiados pelo balanço do banco central, também conhecido como "impressão de dinheiro". Mas esta é uma questão que os especialistas não são pagos para responder.
A oferta de moeda não é controlada por uma única entidade. A questão dos empréstimos governamentais é hoje um ponto discutível. Os bancos centrais compram títulos do governo, que são depois retidos nos seus balanços, sendo os pagamentos de juros reinvestidos. Todo o processo foi concebido para ser uma solução de relativamente curto prazo. No final do prazo do título, os bancos centrais podem então utilizar o capital pago para comprar mais dívida governamental.
Nenhum controlo algum
Em contrapartida, a oferta de dinheiro real não é controlada por nenhuma entidade única. É conquistada através de trocas em que todos ganham. A criação de dinheiro sintético é feita por insiders e está sujeita ao controlo dos mesmos. Isto pode levar à corrupção da política, que muitas vezes depende do dinheiro corrompido.
O sistema monetário sintético resultou em dois desenvolvimentos:
- um aumento significativo da procura por parte dos consumidores norte-americanos ricos em crédito
- e um aumento substancial da oferta de capital da mesma fonte.
A indústria financeira criou esta bolha ao pedir dinheiro sintético aos Bancos Centrais. Este dinheiro não foi ganho nem poupado, e foi emprestado a indivíduos que não tinham condições para o pedir emprestado, com a intenção de comprar casas caras que não podiam pagar. Após o inevitável colapso em 2008, os insiders compraram as casas com grandes descontos causados pelas suas ações.
A verdadeira riqueza provém do capital real, como máquinas, tempo, conhecimento, negócios, tecnologia, infraestruturas, trabalho árduo e uma rede de ligações e sistemas demasiado grandes para serem listados, compreendidos ou controlados.
- Os governos não tentam aumentar a riqueza dos seus países melhorando coisas como estradas e edifícios. Em vez disso, desperdiçam e gastam em coisas desnecessárias.
- O Capital foi um best-seller, sobretudo pelos livros sobre o tema. Nele, Karl Marx escreveu sobre a forma como pensava que o mundo funcionava.
Uma pessoa enriquece montando uma fábrica de calçado e empregando sapateiros. Não seria preferível nomear um pequeno grupo de pessoas para supervisionar e controlar a operação, para que pudessem utilizar os fundos?
E porque existem tantos estilos, marcas e opções diferentes? Afinal, os sapatos são apenas sapatos. Poderíamos poupar muito dinheiro se fizéssemos apenas dois ou três estilos e apenas uma marca. Não precisa de anunciar!
Além disso, foram os sapateiros que acrescentaram valor – a teoria do valor-trabalho, e não o homem que investiu na fábrica de calçado. O “capitalista” era apenas um parasita. Foi isso que Marx pensou.
Não dinheiro, mas empréstimos.

A maioria das pessoas não tem muito dinheiro, mas quase toda a gente tem crédito. Com as taxas de juro muito baixas de hoje, as pessoas podem comprar coisas de que nem sequer precisam com dinheiro que não têm. É por isso que os banqueiros centrais dizem sempre ao mundo para não esperar uma “normalização” das taxas de juro tão cedo.
Sabem que haverá um inferno a pagar quando as pessoas tiverem de pagar custos financeiros mais elevados. Além disso, como pode o banco central permitir que as taxas de juro subam? Todos os governos estão viciados em pagamentos de juros baixos sobre as suas dívidas de mais de 20 biliões de dólares.
Com base nas baixas taxas actuais, o governo dos EUA terá de pagar 880 mil milhões de dólares em juros em 2024, contra uma despesa total de cerca de 240 mil milhões de dólares. Isto é 50 vezes mais do que o orçamento da NASA e 105 vezes o orçamento do FBI.
O governo paralelo, trabalhando em nome da linhagem Rothschild, controla o sistema financeiro global. Conseguiram o poder roubando e explorando pessoas. Todo o sistema deles é baseado numa fraude enorme porque as pessoas não têm dinheiro nenhum.
O “dinheiro” ganho não tem suporte em nada. O seu valor é apenas o valor que as pessoas são levadas a acreditar que ele tem. São pedaços de papel ou números sem valor num ecrã de computador que as pessoas levam a sério.
O dinheiro é colocado em circulação pelo que se designa por “crédito”, que se acredita existir. Os bancos não emprestam dinheiro, mas as pessoas pagam uma fortuna por ele.
Pense nisso e escreva a sua conclusão na caixa de comentários abaixo.
Peter B Meyer
* Ocasionalmente a censura das trevas apaga-me alguns artigos. (google dona do blogspot)