A jovem russa que afirmava conseguir ver o interior do corpo humano sem raios X
Por EraofLight
Tradução a 10/27/2026
Em 2004, uma jovem russa chamada Natasha Demkina atraiu a atenção internacional com uma afirmação extraordinária: conseguia ver o interior do corpo humano sem utilizar raios X, ecografia ou qualquer equipamento de imagem médica. Nascida em Saransk, na Rússia, Demkina disse ter descoberto a sua invulgar capacidade por volta dos dez anos, quando teve o que descreveu como uma visão dos órgãos internos da mãe. Segundo o seu relato, ela conseguia alternar entre a visão normal e uma forma especial de visão que lhe permitia observar órgãos, ossos e anormalidades dentro do corpo. A sua história cedo se espalhou pelos meios de comunicação russos e britânicos, atraindo pacientes curiosos, jornalistas e investigadores.
Demkina descreveu a sua capacidade como a capacidade de ver as estruturas internas do corpo em imagens vívidas e coloridas, quase como se estivesse a olhar para um livro de anatomia. Afirmava ser capaz de identificar problemas físicos, incluindo cirurgias anteriores, órgãos danificados e outras anormalidades. Algumas pessoas que a consultaram acreditavam que ela tinha identificado condições que já conheciam ou que tinham dificuldade em diagnosticar. No início de 2004, notícias da imprensa russa descreveram exames médicos nos quais ela teria feito várias observações correctas. Os meios de comunicação britânicos convidaram-na posteriormente para demonstrar as suas capacidades, e histórias sobre os seus aparentes sucessos contribuíram para que ganhasse o apelido de "a rapariga com olhos de raio-X". Estes relatos geraram fascínio público, embora os testemunhos individuais não pudessem comprovar a precisão com que ela diagnosticava condições médicas em circunstâncias controladas.
O teste mais significativo ocorreu em Nova Iorque, em 2004, quando investigadores associados ao Comité para a Investigação Científica de Alegações Paranormais providenciaram para que Demkina examinasse sete pessoas com antecedentes médicos conhecidos. Foi-lhe pedido que associasse seis condições ou procedimentos cirúrgicos específicos aos indivíduos corretos. Estes incluíam uma prótese da anca, grampos cirúrgicos, uma parte do pulmão removida e uma placa de metal a cobrir parte do crânio. Os investigadores tinham combinado previamente que ela precisaria de pelo menos cinco acertos para ser aprovada. Após várias horas, ela identificou quatro corretamente e falhou três, incluindo a pessoa com a placa de metal no crânio. Os investigadores concluíram que o resultado não demonstrou a capacidade alegada.
No entanto, o caso não terminou sem controvérsia. Demkina terá considerado as condições do teste injustas, enquanto alguns comentadores questionaram se a experiência foi suficientemente rigorosa para comprovar uma alegação tão invulgar. A Enciclopédia Psi da Sociedade de Investigação Psíquica documenta também testes posteriores realizados no Japão em 2005, nos quais Demkina terá identificado problemas de saúde em sete pacientes, incluindo uma prótese do joelho e uma curvatura invulgar na coluna vertebral. Os investigadores envolvidos nestas demonstrações posteriores consideraram os resultados mais favoráveis. Ainda assim, os resultados divergentes não provaram que possua uma capacidade cientificamente verificada de ver o interior do corpo humano sem equipamento médico.
A história de Natasha Demkina continua a ser um exemplo intrigante do debate em curso sobre a perceção humana, experiências invulgares e alegações de capacidades que transcendem a compreensão científica convencional. Os defensores apontam para casos relatados em que ela pareceu identificar lesões ou problemas de saúde, enquanto os críticos enfatizam o teste controlado com falhas e a possibilidade de pistas visuais comuns, palpites e interpretação seletiva. O caso dela levanta uma questão mais ampla: como deve a sociedade investigar alegações extraordinárias sem as descartar prematuramente ou aceitá-las sem provas suficientes? Independentemente da conclusão a que os leitores cheguem, a forma mais fiável de determinar se tal capacidade existe é através de experiências independentes e cuidadosamente controladas, que possam ser replicadas por outros investigadores.
EraofLight
Transcrito por http://achama.biz.ly com agradecimentos a:
Nos Blogues:
- https://aluzroxa.blogspot.com/* ~ Mediunidade, espiritualidade e +
- https://raioroxo.blogspot.com/* ~ Saúde, intuição, espiritualidade e +
- apoioachamavioleta.blogspot.com/* ~ Geopolítica, Fugas, Denúncias, Astrologia, estudos e +
- https://chamavioleta.blix.pt ~ alternativa
* Ocasionalmente a censura das trevas apaga-me alguns artigos. (google dona do blogspot)
Todos os artigos são da responsabilidade dos respectivos autores.
Notas minhas:
- Deus, a Fonte da vida é puro amor incondicional, não um deus zeloso [de algumas] das religiões dogmáticas.
- Minha opinião pessoal: Ninguém é mais anti-semita do que os satânicos sionistas [os judeus e cristãos falsos].
Lembrete:
O discernimento é recomendado
vindo do coração e não da mente
Base: http://achama.biz.ly/
Blogs: AO/BR/PT
EN:
http://violetflame.biz.ly (Back-up)
EN/PT
e-mail: site@achama.biz.ly
O Google apagou meus antigos blogs rayviolet.blogspot.com e
rayviolet2.blogspot.com, sem aviso prévio e apenas 10 horas depois de eu postar o relatório de Benjamin Fulford de 6 de fevereiro de 2023, acusando-me de publicar pornografia infantil.
(Uma Grande Mentira)
Sem comentários:
Enviar um comentário