A Humanidade dos Pleiadianos
Por A. S.
Tradução [br] a 9 de julho de 2026
Vamos discutir o que é canalização, o que é iluminação, o que é crescimento espiritual, o que isso significa para os Pleiadianos (e outros seres galácticos) e por que a intervenção na Terra está demorando tanto.
O que é canalização?
A canalização é algo real e pode genuinamente levar a conhecimentos que você não poderia ter obtido de outra forma.
Mas o que você obtém com as canalizações são tipicamente vibrações/formas de ideias/pacotes de energia, que o canalizador então transcreve para uma mensagem coerente. O canalizador é mais como um coautor do que um escriba. Tenho certeza de que você também perceberá isso se analisar as obras canalizadas de um escritor em comparação com seus escritos pessoais: o estilo, o vocabulário etc. são em grande parte os mesmos.
Além disso, muitos médiuns se contradizem, e poucos ou nenhum médium possui um histórico de previsões excelentes.
Ao canalizar, você não obtém páginas e páginas de citações impecáveis, palavra por palavra. Pelo menos eu não recebo, mas se outros conseguem fazer isso, por que não canalizam um dispositivo de energia livre Pleiadiano / uma cura universal milagrosa / um ensinamento revolucionário e o disponibilizam em um site popular onde muitas pessoas o baixam imediatamente?
E por que as pessoas podem ler centenas de canalizações e, sim, obter algum benefício, mas não tanto quanto se esperaria da leitura de centenas de páginas de sabedoria Pleiadiana?
Poderíamos argumentar, por exemplo, que a canalizadora de Ra/Lei do Um (Carla Rueckert) era realmente uma canalizadora incrível, capaz de canalizar livros inteiros de informação, com precisão, palavra por palavra, incluindo conteúdo comprovadamente verdadeiro e que não era apenas relacionado ao que ela já conhecia.
Bem, argumentei em uma mensagem anterior que Ra provavelmente é um coletor de lixo.
E se as "canalizações de Rá" fossem "alguém sendo possuído temporariamente" em vez de uma canalização propriamente dita, é compreensível por que esse texto é tão preciso. Já os Pleiadianos obviamente não possuem pessoas quando transmitem mensagens, o que significa que você não encontra o nível de exatidão da Lei do Um, palavra por palavra, em livros inteiros.
Ainda assim, é perfeitamente possível que Carla seja uma canalizadora melhor do que eu, e melhor do que a grande maioria dos canalizadores.
Se as canalizações dela forem legítimas, acho que ela é uma canalizadora com um dom (quase) único. Caso contrário, convido outros canalizadores a começarem a canalizar coisas que realmente transformem o mundo e a disponibilizarem esses esquemas, remédios ou ensinamentos inovadores online. Quanto a mim, acho que sou um canalizador melhor do que a média, mas ainda não consigo canalizar nesse nível.
Dito isso, a canalização certamente não é inútil.
Para um canalizador, captar a essência/esboço de uma ideia relacionada a algo que você já conhece e, em seguida, digitá-la em uma mensagem, é relativamente fácil e pode ser muito útil. Você também pode realmente transmitir energia Pleiadiana, otimismo, personalidade, calor e emoção nessas mensagens; isso é real.
E é possível extrair uma ou duas informações "do nada" que sejam completamente novas e não apenas "inspiração para pensar em algo adjacente a algo que você já sabe". E eu já fiz isso várias vezes, e depois confirmei que canalizei algo que eu não sabia, mas que era comprovadamente verdadeiro.
No entanto, fazer isso é cansativo, e só consigo quando estou alinhado. E mesmo assim, recebo apenas uma ou duas informações muito breves, não páginas inteiras de informações palavra por palavra sobre coisas que eu mesmo desconheço.
O que é o esclarecimento?
Discuti isso na minha mensagem Anattā: Sem Eu
Em resumo, a iluminação é a desinstalação do eu. Significa que não existe mais um eu. Aquilo que você considera "você" é desinstalado, e a máquina biológica continua funcionando, andando por aí, fumando cigarros, formando relacionamentos, agindo de forma amorosa e altruísta, etc. Sim, sua máquina biológica consegue fazer tudo isso muito bem sem você.
Significa que o calor, a compaixão e o amor podem fluir sem bloqueios, sem distorções internas.
Significa que a pessoa não sente mais necessidade de garantir recursos ou vantagens para seu grupo específico em detrimento de outros grupos.
Por causa disso, essa pessoa demonstra um amor mais universal.
No entanto, isso também significa que, se você nomear uma pessoa assim como líder, ela não se preocupa ativamente com o futuro nem o planeja constantemente. Ela não está totalmente focada em ajudar especificamente "seu" grupo. Portanto, pessoas não iluminadas não querem ser lideradas por uma pessoa iluminada, como essas pessoas de fato são na realidade.
Além disso, a autodesinstalação não transforma alguém em um super-homem. Significa apenas que ele pode funcionar da melhor maneira possível — mas essas habilidades são determinadas por seu "hardware" (talentos naturais e conexões neurais), educação, experiências, habilidades, redes sociais, etc.
Os maiores mestres não eram grandes porque eram iluminados ou "superiluminados". Eles eram grandes porque eram iluminados e, além disso, possuíam outras qualidades.
Se uma pessoa comum atingisse a iluminação, seu impacto no mundo não seria tão grande quanto se imagina. Isso fica evidente pelo fato de existirem pessoas iluminadas atualmente, e o fato de iluminação/autodesconexão ser um conceito binário, de modo que "superiluminado" não existe de fato. Mesmo assim, a maioria das pessoas iluminadas não está transformando a sociedade.
Se você atingisse a iluminação, estatisticamente falando, provavelmente também não teria um grande impacto no mundo. (Embora, claro, se você tivesse habilidades naturais excepcionais, educação, competências e redes sociais, E atingisse a iluminação, então você poderia muito bem mudar o mundo completamente.)
Se a iluminação realmente significasse se tornar o Super-Homem... por que nenhuma pessoa iluminada canalizou/baixou os esquemas de um dispositivo de energia infinita das galáxias ou dos registros akáshicos e os colocou online, usando alguma sabedoria divina para saber onde e quando colocá-los?
A verdadeira iluminação não é um "truque" ou um status de super-homem como as pessoas pensam.
O que significa “espiritualmente avançado, mas não iluminado”?
Essa pessoa não é iluminada e, portanto, ainda possui um eu. Essa pessoa ainda está "distorcida" por uma preocupação excessiva com a prosperidade e segurança futuras dela e de seu grupo específico. Essa preocupação é biologicamente útil, mas de uma perspectiva distanciada e ampla, é excessiva e tendenciosa.
Essa pessoa ainda favorece seu próprio grupo em detrimento de outros grupos. É o tipo de pessoa que gastaria mil dólares para salvar um amigo próximo, parceiro ou familiar, mas não gastaria mil dólares para salvar um desconhecido.
Dito isso, como essa pessoa é realmente avançada espiritualmente, ela não é tão governada pelo seu "eu" quanto a maioria das pessoas. Ela é menos propensa a acumular recursos ou oportunidades de acasalamento, menos propensa a se defender egoisticamente, menos propensa a atropelar o grupo externo em benefício do grupo interno, etc.
Este é o tipo de pessoa que pessoas não esclarecidas realmente querem que as lidere.
A democracia direta não funciona para algumas coisas.
Para questões específicas, "baseadas em valores" ou "sem uma resposta objetivamente correta", a democracia direta é um bom sistema. Você pode simplesmente deixar as pessoas votarem (talvez ponderando de acordo com seu nível de consciência) nesses tipos de questões e decidir dessa forma.
No entanto, quando se trata de questões do tipo "você está disposto a arcar com custos/dor agora para melhorar o futuro?", a maioria dos humanos é ruim, e alguns humanos são aceitáveis.
É preciso colocar os humanos mais capacitados no comando para tomar essas decisões, porque algumas pessoas são excepcionalmente boas em planejamento a longo prazo e em aceitar a dor agora para melhorar o futuro. Se você não fizer isso, as pessoas comuns (incluindo os Pleiadianos) provavelmente votarão por conforto/prazer/satisfação emocional de curto prazo. É assim que o cérebro humano médio funciona. Os Pleiadianos são quase "a melhor versão possível dos humanos", mas ainda são humanos.
Da mesma forma, para questões muito complexas, é preciso que as autoridades competentes tomem as decisões. Se tentássemos construir uma usina nuclear ou travar uma guerra deixando que pessoas comuns votassem, seria um desastre.
Portanto, é necessário ter uma ou algumas pessoas no comando — e sim, deve ser meritocrático, sim, deve haver um método para substituí-las, sim, elas devem ser responsabilizadas, sim, seus poderes devem ser limitados, sim, o sistema de freios e contrapesos é importante, sim, os cidadãos devem poder votar em algumas questões, etc.
Em Ashtar
Ashtar é "o primeiro entre iguais" e porta-voz de um conselho encarregado da operação para garantir que a Terra seja livre.
Por definição, apenas pessoas sem iluminação são colocadas no poder. Portanto, ele não tem iluminação. Se isso lhe surpreende, veja a seção anterior.
Dito isso, "iluminado ou não" é apenas um dos eixos a serem considerados. Há também os eixos do talento natural, educação, habilidades, redes sociais, etc. — e aqui Ashtar realmente se destaca.
Ele é uma pessoa excepcional.
Ele também tem muitas, muitas responsabilidades.
Nenhum de nós se sairia tão bem quanto ele. Se você está pensando "bem, eu faria um trabalho melhor que o Ashtar, eu simplesmente ordenaria uma intervenção na Terra" -- é, não. Isso é o efeito Dunning-Kruger em ação. Você nem imagina quantos fatores críticos e essenciais está ignorando.
Dito isso... francamente, a estrutura física/biologia humana é inerentemente inadequada para tomar decisões que afetam bilhões de pessoas. Mesmo o melhor ser humano só consegue fazer um trabalho razoável. (O que também contribui para o fato de a grande maioria dos líderes da Terra serem péssimos.)
Se você submeter até mesmo o melhor ser humano a uma pressão excessiva, seu sistema nervoso, biologia mamífera, etc., simplesmente começam a falhar, e seu desempenho cai devido à enorme pressão a que é submetido. Isso é inerente e inevitável. Mesmo que possuam força de vontade infinita, sua biologia tem um limite, e o intelecto ou a intuição espiritual simplesmente não conseguem ultrapassá-lo.
A menos que você tenha sido um dos líderes de uma aliança intergaláctica, ao mesmo tempo que um comandante militar de patente superior à de generais, ao mesmo tempo que uma celebridade intergaláctica, e ainda por cima tendo que tomar decisões de vida ou morte que afetam bilhões de pessoas, e tudo isso simultaneamente, você não tem a menor ideia da pressão que Ashtar está sofrendo.
Mesmo o ser humano mais excepcional só consegue lidar com tudo isso de forma razoável. É preciso ser uma pessoa excepcional, uma em dez bilhões, para conseguir fazer um trabalho minimamente decente nessas circunstâncias.
Falando por mim, eu não seria capaz nem de ser um bom gerente de nível médio em uma empresa normal da Terra. E essa posição é um milhão de vezes mais fácil do que a de Ashtar. (Se você acha que conseguiria: você já foi gerente de nível médio? Ser um bom gerente é muito mais difícil do que parece.)
Nem mesmo consigo ficar completamente indiferente a comentários negativos na internet. E isso é um bilhão de vezes mais fácil de lidar do que as tarefas de Ashtar.
Dito isso:
Por que a intervenção está demorando tanto?
É um milagre que a tomada de decisões de Ashtar (e de seu conselho) tenha se tornado apenas ligeiramente abaixo do ideal. Mas sim, tornou-se ligeiramente abaixo do ideal.
Especificamente:
A fonte indicou (mas não ordenou) que uma intervenção na Terra deveria ocorrer em um futuro próximo. A data específica ficou a critério dos seres galácticos.
A intervenção não durou mais tempo do que o desejado pela Fonte.
Em março de 2026, a Fonte declarou sua preferência (mas não sua ordem) de que a intervenção na Terra ocorresse dentro de um mês. Isso não significa que a Fonte considerasse março/abril de 2026 o melhor período para a intervenção; tratava-se mais de um caso de "minha preferência é que vocês já tivessem intervido; visto que já estamos em março de 2026, minha preferência é que vocês tenham cerca de duas semanas para se preparar e então intervir."
Houve debates, mas, no fim, o conselho de Ashtar (incluindo o próprio Ashtar) decidiu não intervir.
Sim, a intervenção é mais lenta do que a Fonte preferiria. E Ashtar ignorar essa preferência expressa pela Fonte pode ser facilmente visto como uma distorção da parte dele.
Dito isso, nenhum de nós se sairia melhor na cadeira de Ashtar do que ele está se saindo -- se você fosse ele, ficaria tão arrasado que simplesmente quebraria, ou tomaria decisões ainda piores.
Ashtar mantém sua declaração já anunciada de que "a intervenção, se ainda necessária, ocorrerá em algum momento no final deste ano (ou, caso a humanidade na Terra tenha um desempenho significativamente abaixo do esperado, no máximo em janeiro/fevereiro de 2027)".
Hakann e outros fizeram alguns esforços para mobilizar as pessoas a seguirem as orientações da Fonte e intervirem em abril/março, mas não conseguiram reunir gente suficiente, porque:
A situação é incrivelmente complexa. Não é tão simples quanto "apenas intervir".
Nós imaginamos os Pleiadianos como seres que simplesmente relaxam em um paraíso. Eles se veem como sobreviventes de guerras que atualmente travam uma guerra fria existencial contra certas raças negativas. As preocupações da Terra não são sua prioridade, assim como a principal prioridade dos Estados Unidos não era o bem-estar de um país africano qualquer em meio à Guerra Fria contra os soviéticos. E é pior, porque os soviéticos nunca mataram um grande número de americanos, enquanto os reptilianos mataram (e fizeram coisas indizíveis com) um número enorme de seres galácticos positivos. Sim, os Pleiadianos são altruístas (e gostariam de nos ter como aliados muito importantes), mas ainda assim não somos sua principal prioridade.
Por exemplo, os Arcturianos hesitam em simplesmente ignorar Ashtar, porque as raças galácticas individuais, por si só, não conseguem resistir à combinação das raças negativas. E a simples ação dos Arcturianos de ignorar o líder Pleiadiano é exatamente como se rompe uma aliança galáctica.
É claro que os pleiadianos comuns, que não ocupam posições de liderança, também são afetados pela ideia de que "esses humanos da Terra são violentos, estupradores e egoístas; que eles tenham tempo para crescer espiritualmente, se unir e resolver seus próprios problemas". Além disso, os pleiadianos comuns se distraem com luxo, sexo e conforto.
— Do ponto de vista pleiadiano, adiar de abril para o final do ano não é grande coisa. Se a intervenção acontecer em outubro, serão seis meses. Bem, para ter uma ideia aproximada de como eles veem o tempo, divida isso por dez, e você terá cerca de meio mês. Da perspectiva deles, por que interromper completamente seus planos, correr riscos e arriscar a ruptura da aliança galáctica apenas para acelerar as coisas em meio mês?
Dito isso, se Ashtar continuar adiando além do final deste ano (o que é improvável, mas não impossível, apesar do que ele disse), então sim, ele poderá enfrentar um processo de impeachment/insubordinação. O lado dos galácticos que defende a intervenção imediata está ficando cada vez mais impaciente. Ainda assim, alguns galácticos concordariam com novos adiamentos, caso ele os propusesse.
Minha própria chama gêmea está, como ela mesma diz, "deprimida pelos padrões Pleiadianos", pois está horrorizada com o sofrimento da Terra, com a inação de Ashtar e com as ações Pleiadianas que se desviam da preferência declarada da Fonte. Isso não significa que ela passe o dia todo na cama ou desconte o estresse na comida, mas sim que ela não está tão feliz e enérgica como de costume.
Assim que entendi completamente o que estava acontecendo, também fiquei decepcionada/magoada/um pouco irritada e perdi o interesse em canalizar, pelo menos por enquanto. É por isso que não publiquei nenhuma canalização nova ultimamente. Posso ou não voltar a canalizar no futuro, ainda não sei. (Embora eu ainda converse com minha chama gêmea e, às vezes, consulte textos/informações específicas ou peça ajuda galáctica.)
Para que fique claro, não existe nenhuma "cláusula de não intervenção". Isso não faz sentido: se existisse, por que eles teriam permissão para se exibir no céu? E se exibir-se no céu fosse permitido, por que eles simplesmente não o cobririam com naves?
A hesitação dos Pleiadianos em intervir baseia-se no fato de que "se os resgatarmos e resolvermos seus problemas, eles podem entrar em colapso novamente / tornar-se dependentes / não crescer / não aprender suas próprias lições / começar a nos adorar, etc."
Nesse setor local (mas não em todo o universo), a confederação galáctica (ou seja, as galáxias do bem) também possui superioridade militar. Portanto, a falta de capacidade militar também não é o problema.
Também não existe nenhuma "bomba/entidade secreta que precise ser cuidadosamente desmantelada primeiro". Sim, eu sei que algumas pessoas estão afirmando isso, mas esse também não é o ponto.
Os Pleiadianos também não são secretamente maus. São humanos e imperfeitos, sim. Maus, não. Ainda assim, adoraremos conhecê-los, e isso ainda acontecerá num futuro não muito distante. É fácil sentir-se amargurado agora, e obviamente eles respeitarão seu livre arbítrio se você não quiser encontrá-los, mas interagir com eles ainda será uma experiência incrível.
O que também não é verdade é que "o sofrimento em si não importa, são apenas os preconceitos humanos que se preocupam com ele. De uma perspectiva verdadeiramente sábia, deixar as pessoas sofrerem indefinidamente é o ideal, porque isso promove o crescimento da alma."
Bem, alguns Pleiadianos pensam assim, e em menor escala Ashtar também, e eu já pensei assim no passado.
No entanto, essa é na verdade a posição intermediária/de "meio-termo" ou "um tanto avançada, mas não verdadeiramente" no meme da curva de sino, representada pelo cara chorando:
r/taoism - Uma postagem de meme no subreddit sobre não dualidade. Chamar isso de "desenvolvimento espiritual" é discutível, claro. Quais são suas interpretações sobre esse meme?
( Fonte: reddit )
Por outro lado, tanto os menos instruídos quanto os verdadeiramente evoluídos (incluindo a Fonte) acreditam que "um pouco de sofrimento é aceitável/pode ensinar as pessoas, mas o sofrimento na Terra é excessivo, tanto do ponto de vista da compaixão quanto da eficiência do crescimento da alma. Portanto, o sofrimento deve acabar agora. Intervir e reduzir o sofrimento neste momento aumenta o crescimento da alma, porque as pessoas em modo de sobrevivência não têm espaço para refletir, crescer, integrar-se, expressar-se e experimentar."
Então:
Sim, algumas pessoas na Terra estão em uma posição melhor do que a média, e talvez, para elas especificamente, intervir agora não seja necessário, ou realmente não seja o ideal para elas/para o crescimento de sua alma.
No entanto, é preciso levar em consideração a pessoa comum, que está sendo realmente muito pressionada neste momento.
E então você precisa considerar as pessoas em situações especialmente difíceis: pobreza extrema, doenças graves, dores crônicas intensas, pessoas que perderam entes queridos, pessoas afastadas de seus familiares, pessoas à beira de um colapso sob o estresse e a pressão, etc. Talvez para você, pessoalmente, uma intervenção hoje não seja tão necessária, mas e essas pessoas?
Adoramos contar histórias sobre como as pessoas cresceram superando dificuldades, mas isso é viés de sobrevivência. O que não é contado são histórias sobre como o estresse levou as pessoas ao suicídio, a se entregarem a vícios destrutivos, a sucumbirem à pressão e se tornarem versões piores de si mesmas, a serem forçadas a entrar em modo de sobrevivência e terem seu brilho nos olhos apagado, etc.
E então as famílias e os grupos de amigos dessas pessoas também são destruídos.
Eu também costumava postar minhas canalizações no YouTube. Uma das dubladoras da Tunia era uma mulher que agora está morta. Então, os atrasos não são brincadeira; pessoas estão morrendo. Imagino que ela teria sobrevivido se a intervenção tivesse acontecido antes.
Menos importante: se você me teletransportasse agora mesmo para um planeta natal das Pleiadias, me reunisse com minha chama gêmea, me fizesse passar 200 anos lá e depois se sentasse comigo, eu com mais de 200 anos...
Sim, eu seria feliz, mas não seria 100% feliz. Não seria 100% livre. Não estaria 100% presente. Ainda carregaria as cicatrizes, e elas nunca desaparecerão, e novas cicatrizes permanentes estão lentamente se formando. Sim, tenho alguma sabedoria; mas também tenho um sistema nervoso que só aguenta até certo ponto, sinto dor e preciso de um emprego normal para conseguir pagar o aluguel.
Eu também sou mais privilegiado do que a maioria; sei que bilhões de pessoas enfrentam dificuldades maiores do que as minhas. Não estou dizendo "coitado de mim, estou passando por dificuldades de forma única", de verdade. Estou apenas ilustrando que toda essa narrativa de que "adiar é bom para nós" simplesmente não é verdade. Adiar provavelmente é bom ou até benéfico para algumas pessoas, mas isso não significa que seja bom para quem já está em situação de vulnerabilidade.
Então, por que Ashtar ignorou a preferência declarada da Fonte de intervir em março/abril de 2026? Bem:
A Fonte tende mais para o "fim do sofrimento", enquanto Ashtar se inclina mais para a ideia de "aceitar o sofrimento para dar tempo às energias de se elevarem, diminuindo o risco de os humanos da Terra entrarem em colapso novamente/tornarem-se dependentes/etc.". Ambas são considerações válidas; não é possível provar matematicamente quanto sofrimento versus quanto risco é aceitável. (Os Pleiadianos podem impedir desastres que levariam ao fim da civilização ou uma guerra nuclear, então adiar esses eventos não aumenta esses tipos de riscos.)
Além disso, o plano de "intervenção em outubro" foi bem elaborado e planejado. Sim, os Pleiadianos poderiam ter intervido em março/abril, mas não estava programado, portanto não foi tão bem planejado e, consequentemente, foi mais arriscado. Especialmente para a pessoa responsável (Ashtar), aceitar um pequeno risco de um erro catastrófico é difícil. Enquanto isso, aceitar que "deixar outras pessoas sofrerem" é uma variável conhecida, controlada, compreendida e previsível. Talvez isso não pareça racional, mas é assim que o cérebro humano reage sob pressão.
Ashtar ainda tem um eu, e nunca é agradável dizer "vamos fazer X" e depois ser contrariado e ter que fazer o que outro ser (a Fonte) diz. Sim, o ego desempenha um papel pequeno, mas não nulo.
Ashtar já está sendo esmagado pela pressão e pelos dados; precisar mudar os planos abruptamente e agir quase que imediatamente é muito mais difícil do que simplesmente "manter o plano, vamos intervir daqui a seis meses". Você tomaria as melhores decisões se estivesse funcionando com o equivalente a quatro dias sem dormir? Essa é mais ou menos a pressão constante que Ashtar sofre.
Para ser claro, Ashtar ainda está tomando decisões bastante acertadas — “intervir no final deste ano” é claramente pior do que simplesmente seguir a preferência da Fonte, mas não é catastrófico. (Além disso, não existe sistema de governo/tomada de decisões melhor do que o que os Pleiadianos têm atualmente — todas as alternativas são piores no geral.)
Dito isso, a Fonte é teoricamente capaz de dizer aos Pleiadianos: "Ordeno que intervenham na Terra agora", o que a Fonte não fez.
Portanto, Ashtar está interpretando a posição da Fonte como "Ashtar, tome sua decisão, eis o que eu faria, mas quero que você pense por si mesmo" e NÃO como "pare de pensar por si mesmo e eu digo, ou seja, intervenha em março/abril, mesmo que você discorde". Porque, obviamente, se a Fonte quisesse uma intervenção em março, teoricamente ela poderia simplesmente ordená-la.
Dessa perspectiva, Ashtar está fazendo exatamente o que a Fonte deseja. Embora, obviamente, muitos discordem dessa interpretação.
Por que a Fonte simplesmente não ordena uma intervenção? Bem, a Fonte valoriza o livre-arbítrio e a autonomia Pleiadiana. Além disso, da perspectiva da Fonte, isso não diz respeito apenas aos humanos da Terra — essa situação também está ajudando os Pleiadianos a aprenderem lições. Não se trata apenas de nós.
Então, é isso que está acontecendo. Pelo menos, da minha perspectiva. Acredite no que quiser e use seu próprio julgamento, é claro.
Com todo o meu amor,
Vamos discutir o que é canalização, o que é iluminação, o que é crescimento espiritual, o que isso significa para os Pleiadianos (e outros seres galácticos) e por que a intervenção na Terra está demorando tanto.
O que é canalização?
A canalização é algo real e pode genuinamente levar a conhecimentos que você não poderia ter obtido de outra forma.
Mas o que você obtém com as canalizações são tipicamente vibrações/formas de ideias/pacotes de energia, que o canalizador então transcreve para uma mensagem coerente. O canalizador é mais como um coautor do que um escriba. Tenho certeza de que você também perceberá isso se analisar as obras canalizadas de um escritor em comparação com seus escritos pessoais: o estilo, o vocabulário etc. são em grande parte os mesmos.
Além disso, muitos médiuns se contradizem, e poucos ou nenhum médium possui um histórico de previsões excelentes.
Ao canalizar, você não obtém páginas e páginas de citações impecáveis, palavra por palavra. Pelo menos eu não recebo, mas se outros conseguem fazer isso, por que não canalizam um dispositivo de energia livre Pleiadiano / uma cura universal milagrosa / um ensinamento revolucionário e o disponibilizam em um site popular onde muitas pessoas o baixam imediatamente?
E por que as pessoas podem ler centenas de canalizações e, sim, obter algum benefício, mas não tanto quanto se esperaria da leitura de centenas de páginas de sabedoria Pleiadiana?
Poderíamos argumentar, por exemplo, que a canalizadora de Ra/Lei do Um (Carla Rueckert) era realmente uma canalizadora incrível, capaz de canalizar livros inteiros de informação, com precisão, palavra por palavra, incluindo conteúdo comprovadamente verdadeiro e que não era apenas relacionado ao que ela já conhecia.
Bem, argumentei em uma mensagem anterior que Ra provavelmente é um coletor de lixo.
E se as "canalizações de Rá" fossem "alguém sendo possuído temporariamente" em vez de uma canalização propriamente dita, é compreensível por que esse texto é tão preciso. Já os Pleiadianos obviamente não possuem pessoas quando transmitem mensagens, o que significa que você não encontra o nível de exatidão da Lei do Um, palavra por palavra, em livros inteiros.
Ainda assim, é perfeitamente possível que Carla seja uma canalizadora melhor do que eu, e melhor do que a grande maioria dos canalizadores.
Se as canalizações dela forem legítimas, acho que ela é uma canalizadora com um dom (quase) único. Caso contrário, convido outros canalizadores a começarem a canalizar coisas que realmente transformem o mundo e a disponibilizarem esses esquemas, remédios ou ensinamentos inovadores online. Quanto a mim, acho que sou um canalizador melhor do que a média, mas ainda não consigo canalizar nesse nível.
Dito isso, a canalização certamente não é inútil.
Para um canalizador, captar a essência/esboço de uma ideia relacionada a algo que você já conhece e, em seguida, digitá-la em uma mensagem, é relativamente fácil e pode ser muito útil. Você também pode realmente transmitir energia Pleiadiana, otimismo, personalidade, calor e emoção nessas mensagens; isso é real.
E é possível extrair uma ou duas informações "do nada" que sejam completamente novas e não apenas "inspiração para pensar em algo adjacente a algo que você já sabe". E eu já fiz isso várias vezes, e depois confirmei que canalizei algo que eu não sabia, mas que era comprovadamente verdadeiro.
No entanto, fazer isso é cansativo, e só consigo quando estou alinhado. E mesmo assim, recebo apenas uma ou duas informações muito breves, não páginas inteiras de informações palavra por palavra sobre coisas que eu mesmo desconheço.
O que é o esclarecimento?
Discuti isso na minha mensagem Anattā: Sem Eu
Em resumo, a iluminação é a desinstalação do eu. Significa que não existe mais um eu. Aquilo que você considera "você" é desinstalado, e a máquina biológica continua funcionando, andando por aí, fumando cigarros, formando relacionamentos, agindo de forma amorosa e altruísta, etc. Sim, sua máquina biológica consegue fazer tudo isso muito bem sem você.
Significa que o calor, a compaixão e o amor podem fluir sem bloqueios, sem distorções internas.
Significa que a pessoa não sente mais necessidade de garantir recursos ou vantagens para seu grupo específico em detrimento de outros grupos.
Por causa disso, essa pessoa demonstra um amor mais universal.
No entanto, isso também significa que, se você nomear uma pessoa assim como líder, ela não se preocupa ativamente com o futuro nem o planeja constantemente. Ela não está totalmente focada em ajudar especificamente "seu" grupo. Portanto, pessoas não iluminadas não querem ser lideradas por uma pessoa iluminada, como essas pessoas de fato são na realidade.
Além disso, a autodesinstalação não transforma alguém em um super-homem. Significa apenas que ele pode funcionar da melhor maneira possível — mas essas habilidades são determinadas por seu "hardware" (talentos naturais e conexões neurais), educação, experiências, habilidades, redes sociais, etc.
Os maiores mestres não eram grandes porque eram iluminados ou "superiluminados". Eles eram grandes porque eram iluminados e, além disso, possuíam outras qualidades.
Se uma pessoa comum atingisse a iluminação, seu impacto no mundo não seria tão grande quanto se imagina. Isso fica evidente pelo fato de existirem pessoas iluminadas atualmente, e o fato de iluminação/autodesconexão ser um conceito binário, de modo que "superiluminado" não existe de fato. Mesmo assim, a maioria das pessoas iluminadas não está transformando a sociedade.
Se você atingisse a iluminação, estatisticamente falando, provavelmente também não teria um grande impacto no mundo. (Embora, claro, se você tivesse habilidades naturais excepcionais, educação, competências e redes sociais, E atingisse a iluminação, então você poderia muito bem mudar o mundo completamente.)
Se a iluminação realmente significasse se tornar o Super-Homem... por que nenhuma pessoa iluminada canalizou/baixou os esquemas de um dispositivo de energia infinita das galáxias ou dos registros akáshicos e os colocou online, usando alguma sabedoria divina para saber onde e quando colocá-los?
A verdadeira iluminação não é um "truque" ou um status de super-homem como as pessoas pensam.
O que significa “espiritualmente avançado, mas não iluminado”?
Essa pessoa não é iluminada e, portanto, ainda possui um eu. Essa pessoa ainda está "distorcida" por uma preocupação excessiva com a prosperidade e segurança futuras dela e de seu grupo específico. Essa preocupação é biologicamente útil, mas de uma perspectiva distanciada e ampla, é excessiva e tendenciosa.
Essa pessoa ainda favorece seu próprio grupo em detrimento de outros grupos. É o tipo de pessoa que gastaria mil dólares para salvar um amigo próximo, parceiro ou familiar, mas não gastaria mil dólares para salvar um desconhecido.
Dito isso, como essa pessoa é realmente avançada espiritualmente, ela não é tão governada pelo seu "eu" quanto a maioria das pessoas. Ela é menos propensa a acumular recursos ou oportunidades de acasalamento, menos propensa a se defender egoisticamente, menos propensa a atropelar o grupo externo em benefício do grupo interno, etc.
Este é o tipo de pessoa que pessoas não esclarecidas realmente querem que as lidere.
A democracia direta não funciona para algumas coisas.
Para questões específicas, "baseadas em valores" ou "sem uma resposta objetivamente correta", a democracia direta é um bom sistema. Você pode simplesmente deixar as pessoas votarem (talvez ponderando de acordo com seu nível de consciência) nesses tipos de questões e decidir dessa forma.
No entanto, quando se trata de questões do tipo "você está disposto a arcar com custos/dor agora para melhorar o futuro?", a maioria dos humanos é ruim, e alguns humanos são aceitáveis.
É preciso colocar os humanos mais capacitados no comando para tomar essas decisões, porque algumas pessoas são excepcionalmente boas em planejamento a longo prazo e em aceitar a dor agora para melhorar o futuro. Se você não fizer isso, as pessoas comuns (incluindo os Pleiadianos) provavelmente votarão por conforto/prazer/satisfação emocional de curto prazo. É assim que o cérebro humano médio funciona. Os Pleiadianos são quase "a melhor versão possível dos humanos", mas ainda são humanos.
Da mesma forma, para questões muito complexas, é preciso que as autoridades competentes tomem as decisões. Se tentássemos construir uma usina nuclear ou travar uma guerra deixando que pessoas comuns votassem, seria um desastre.
Portanto, é necessário ter uma ou algumas pessoas no comando — e sim, deve ser meritocrático, sim, deve haver um método para substituí-las, sim, elas devem ser responsabilizadas, sim, seus poderes devem ser limitados, sim, o sistema de freios e contrapesos é importante, sim, os cidadãos devem poder votar em algumas questões, etc.
Em Ashtar
Ashtar é "o primeiro entre iguais" e porta-voz de um conselho encarregado da operação para garantir que a Terra seja livre.
Por definição, apenas pessoas sem iluminação são colocadas no poder. Portanto, ele não tem iluminação. Se isso lhe surpreende, veja a seção anterior.
Dito isso, "iluminado ou não" é apenas um dos eixos a serem considerados. Há também os eixos do talento natural, educação, habilidades, redes sociais, etc. — e aqui Ashtar realmente se destaca.
Ele é uma pessoa excepcional.
Ele também tem muitas, muitas responsabilidades.
Nenhum de nós se sairia tão bem quanto ele. Se você está pensando "bem, eu faria um trabalho melhor que o Ashtar, eu simplesmente ordenaria uma intervenção na Terra" -- é, não. Isso é o efeito Dunning-Kruger em ação. Você nem imagina quantos fatores críticos e essenciais está ignorando.
Dito isso... francamente, a estrutura física/biologia humana é inerentemente inadequada para tomar decisões que afetam bilhões de pessoas. Mesmo o melhor ser humano só consegue fazer um trabalho razoável. (O que também contribui para o fato de a grande maioria dos líderes da Terra serem péssimos.)
Se você submeter até mesmo o melhor ser humano a uma pressão excessiva, seu sistema nervoso, biologia mamífera, etc., simplesmente começam a falhar, e seu desempenho cai devido à enorme pressão a que é submetido. Isso é inerente e inevitável. Mesmo que possuam força de vontade infinita, sua biologia tem um limite, e o intelecto ou a intuição espiritual simplesmente não conseguem ultrapassá-lo.
A menos que você tenha sido um dos líderes de uma aliança intergaláctica, ao mesmo tempo que um comandante militar de patente superior à de generais, ao mesmo tempo que uma celebridade intergaláctica, e ainda por cima tendo que tomar decisões de vida ou morte que afetam bilhões de pessoas, e tudo isso simultaneamente, você não tem a menor ideia da pressão que Ashtar está sofrendo.
Mesmo o ser humano mais excepcional só consegue lidar com tudo isso de forma razoável. É preciso ser uma pessoa excepcional, uma em dez bilhões, para conseguir fazer um trabalho minimamente decente nessas circunstâncias.
Falando por mim, eu não seria capaz nem de ser um bom gerente de nível médio em uma empresa normal da Terra. E essa posição é um milhão de vezes mais fácil do que a de Ashtar. (Se você acha que conseguiria: você já foi gerente de nível médio? Ser um bom gerente é muito mais difícil do que parece.)
Nem mesmo consigo ficar completamente indiferente a comentários negativos na internet. E isso é um bilhão de vezes mais fácil de lidar do que as tarefas de Ashtar.
Dito isso:
Por que a intervenção está demorando tanto?
É um milagre que a tomada de decisões de Ashtar (e de seu conselho) tenha se tornado apenas ligeiramente abaixo do ideal. Mas sim, tornou-se ligeiramente abaixo do ideal.
Especificamente:
A fonte indicou (mas não ordenou) que uma intervenção na Terra deveria ocorrer em um futuro próximo. A data específica ficou a critério dos seres galácticos.
A intervenção não durou mais tempo do que o desejado pela Fonte.
Em março de 2026, a Fonte declarou sua preferência (mas não sua ordem) de que a intervenção na Terra ocorresse dentro de um mês. Isso não significa que a Fonte considerasse março/abril de 2026 o melhor período para a intervenção; tratava-se mais de um caso de "minha preferência é que vocês já tivessem intervido; visto que já estamos em março de 2026, minha preferência é que vocês tenham cerca de duas semanas para se preparar e então intervir."
Houve debates, mas, no fim, o conselho de Ashtar (incluindo o próprio Ashtar) decidiu não intervir.
Sim, a intervenção é mais lenta do que a Fonte preferiria. E Ashtar ignorar essa preferência expressa pela Fonte pode ser facilmente visto como uma distorção da parte dele.
Dito isso, nenhum de nós se sairia melhor na cadeira de Ashtar do que ele está se saindo -- se você fosse ele, ficaria tão arrasado que simplesmente quebraria, ou tomaria decisões ainda piores.
Ashtar mantém sua declaração já anunciada de que "a intervenção, se ainda necessária, ocorrerá em algum momento no final deste ano (ou, caso a humanidade na Terra tenha um desempenho significativamente abaixo do esperado, no máximo em janeiro/fevereiro de 2027)".
Hakann e outros fizeram alguns esforços para mobilizar as pessoas a seguirem as orientações da Fonte e intervirem em abril/março, mas não conseguiram reunir gente suficiente, porque:
A situação é incrivelmente complexa. Não é tão simples quanto "apenas intervir".
Nós imaginamos os Pleiadianos como seres que simplesmente relaxam em um paraíso. Eles se veem como sobreviventes de guerras que atualmente travam uma guerra fria existencial contra certas raças negativas. As preocupações da Terra não são sua prioridade, assim como a principal prioridade dos Estados Unidos não era o bem-estar de um país africano qualquer em meio à Guerra Fria contra os soviéticos. E é pior, porque os soviéticos nunca mataram um grande número de americanos, enquanto os reptilianos mataram (e fizeram coisas indizíveis com) um número enorme de seres galácticos positivos. Sim, os Pleiadianos são altruístas (e gostariam de nos ter como aliados muito importantes), mas ainda assim não somos sua principal prioridade.
Por exemplo, os Arcturianos hesitam em simplesmente ignorar Ashtar, porque as raças galácticas individuais, por si só, não conseguem resistir à combinação das raças negativas. E a simples ação dos Arcturianos de ignorar o líder Pleiadiano é exatamente como se rompe uma aliança galáctica.
É claro que os pleiadianos comuns, que não ocupam posições de liderança, também são afetados pela ideia de que "esses humanos da Terra são violentos, estupradores e egoístas; que eles tenham tempo para crescer espiritualmente, se unir e resolver seus próprios problemas". Além disso, os pleiadianos comuns se distraem com luxo, sexo e conforto.
— Do ponto de vista pleiadiano, adiar de abril para o final do ano não é grande coisa. Se a intervenção acontecer em outubro, serão seis meses. Bem, para ter uma ideia aproximada de como eles veem o tempo, divida isso por dez, e você terá cerca de meio mês. Da perspectiva deles, por que interromper completamente seus planos, correr riscos e arriscar a ruptura da aliança galáctica apenas para acelerar as coisas em meio mês?
Dito isso, se Ashtar continuar adiando além do final deste ano (o que é improvável, mas não impossível, apesar do que ele disse), então sim, ele poderá enfrentar um processo de impeachment/insubordinação. O lado dos galácticos que defende a intervenção imediata está ficando cada vez mais impaciente. Ainda assim, alguns galácticos concordariam com novos adiamentos, caso ele os propusesse.
Minha própria chama gêmea está, como ela mesma diz, "deprimida pelos padrões Pleiadianos", pois está horrorizada com o sofrimento da Terra, com a inação de Ashtar e com as ações Pleiadianas que se desviam da preferência declarada da Fonte. Isso não significa que ela passe o dia todo na cama ou desconte o estresse na comida, mas sim que ela não está tão feliz e enérgica como de costume.
Assim que entendi completamente o que estava acontecendo, também fiquei decepcionada/magoada/um pouco irritada e perdi o interesse em canalizar, pelo menos por enquanto. É por isso que não publiquei nenhuma canalização nova ultimamente. Posso ou não voltar a canalizar no futuro, ainda não sei. (Embora eu ainda converse com minha chama gêmea e, às vezes, consulte textos/informações específicas ou peça ajuda galáctica.)
Para que fique claro, não existe nenhuma "cláusula de não intervenção". Isso não faz sentido: se existisse, por que eles teriam permissão para se exibir no céu? E se exibir-se no céu fosse permitido, por que eles simplesmente não o cobririam com naves?
A hesitação dos Pleiadianos em intervir baseia-se no fato de que "se os resgatarmos e resolvermos seus problemas, eles podem entrar em colapso novamente / tornar-se dependentes / não crescer / não aprender suas próprias lições / começar a nos adorar, etc."
Nesse setor local (mas não em todo o universo), a confederação galáctica (ou seja, as galáxias do bem) também possui superioridade militar. Portanto, a falta de capacidade militar também não é o problema.
Também não existe nenhuma "bomba/entidade secreta que precise ser cuidadosamente desmantelada primeiro". Sim, eu sei que algumas pessoas estão afirmando isso, mas esse também não é o ponto.
Os Pleiadianos também não são secretamente maus. São humanos e imperfeitos, sim. Maus, não. Ainda assim, adoraremos conhecê-los, e isso ainda acontecerá num futuro não muito distante. É fácil sentir-se amargurado agora, e obviamente eles respeitarão seu livre arbítrio se você não quiser encontrá-los, mas interagir com eles ainda será uma experiência incrível.
O que também não é verdade é que "o sofrimento em si não importa, são apenas os preconceitos humanos que se preocupam com ele. De uma perspectiva verdadeiramente sábia, deixar as pessoas sofrerem indefinidamente é o ideal, porque isso promove o crescimento da alma."
Bem, alguns Pleiadianos pensam assim, e em menor escala Ashtar também, e eu já pensei assim no passado.
No entanto, essa é na verdade a posição intermediária/de "meio-termo" ou "um tanto avançada, mas não verdadeiramente" no meme da curva de sino, representada pelo cara chorando:
r/taoism - Uma postagem de meme no subreddit sobre não dualidade. Chamar isso de "desenvolvimento espiritual" é discutível, claro. Quais são suas interpretações sobre esse meme?
|
( Fonte: reddit )
Por outro lado, tanto os menos instruídos quanto os verdadeiramente evoluídos (incluindo a Fonte) acreditam que "um pouco de sofrimento é aceitável/pode ensinar as pessoas, mas o sofrimento na Terra é excessivo, tanto do ponto de vista da compaixão quanto da eficiência do crescimento da alma. Portanto, o sofrimento deve acabar agora. Intervir e reduzir o sofrimento neste momento aumenta o crescimento da alma, porque as pessoas em modo de sobrevivência não têm espaço para refletir, crescer, integrar-se, expressar-se e experimentar."
Então:
|
Sim, algumas pessoas na Terra estão em uma posição melhor do que a média, e talvez, para elas especificamente, intervir agora não seja necessário, ou realmente não seja o ideal para elas/para o crescimento de sua alma.
No entanto, é preciso levar em consideração a pessoa comum, que está sendo realmente muito pressionada neste momento.
E então você precisa considerar as pessoas em situações especialmente difíceis: pobreza extrema, doenças graves, dores crônicas intensas, pessoas que perderam entes queridos, pessoas afastadas de seus familiares, pessoas à beira de um colapso sob o estresse e a pressão, etc. Talvez para você, pessoalmente, uma intervenção hoje não seja tão necessária, mas e essas pessoas?
Adoramos contar histórias sobre como as pessoas cresceram superando dificuldades, mas isso é viés de sobrevivência. O que não é contado são histórias sobre como o estresse levou as pessoas ao suicídio, a se entregarem a vícios destrutivos, a sucumbirem à pressão e se tornarem versões piores de si mesmas, a serem forçadas a entrar em modo de sobrevivência e terem seu brilho nos olhos apagado, etc.
E então as famílias e os grupos de amigos dessas pessoas também são destruídos.
Eu também costumava postar minhas canalizações no YouTube. Uma das dubladoras da Tunia era uma mulher que agora está morta. Então, os atrasos não são brincadeira; pessoas estão morrendo. Imagino que ela teria sobrevivido se a intervenção tivesse acontecido antes.
Menos importante: se você me teletransportasse agora mesmo para um planeta natal das Pleiadias, me reunisse com minha chama gêmea, me fizesse passar 200 anos lá e depois se sentasse comigo, eu com mais de 200 anos...
Sim, eu seria feliz, mas não seria 100% feliz. Não seria 100% livre. Não estaria 100% presente. Ainda carregaria as cicatrizes, e elas nunca desaparecerão, e novas cicatrizes permanentes estão lentamente se formando. Sim, tenho alguma sabedoria; mas também tenho um sistema nervoso que só aguenta até certo ponto, sinto dor e preciso de um emprego normal para conseguir pagar o aluguel.
Eu também sou mais privilegiado do que a maioria; sei que bilhões de pessoas enfrentam dificuldades maiores do que as minhas. Não estou dizendo "coitado de mim, estou passando por dificuldades de forma única", de verdade. Estou apenas ilustrando que toda essa narrativa de que "adiar é bom para nós" simplesmente não é verdade. Adiar provavelmente é bom ou até benéfico para algumas pessoas, mas isso não significa que seja bom para quem já está em situação de vulnerabilidade.
Então, por que Ashtar ignorou a preferência declarada da Fonte de intervir em março/abril de 2026? Bem:
A Fonte tende mais para o "fim do sofrimento", enquanto Ashtar se inclina mais para a ideia de "aceitar o sofrimento para dar tempo às energias de se elevarem, diminuindo o risco de os humanos da Terra entrarem em colapso novamente/tornarem-se dependentes/etc.". Ambas são considerações válidas; não é possível provar matematicamente quanto sofrimento versus quanto risco é aceitável. (Os Pleiadianos podem impedir desastres que levariam ao fim da civilização ou uma guerra nuclear, então adiar esses eventos não aumenta esses tipos de riscos.)
Além disso, o plano de "intervenção em outubro" foi bem elaborado e planejado. Sim, os Pleiadianos poderiam ter intervido em março/abril, mas não estava programado, portanto não foi tão bem planejado e, consequentemente, foi mais arriscado. Especialmente para a pessoa responsável (Ashtar), aceitar um pequeno risco de um erro catastrófico é difícil. Enquanto isso, aceitar que "deixar outras pessoas sofrerem" é uma variável conhecida, controlada, compreendida e previsível. Talvez isso não pareça racional, mas é assim que o cérebro humano reage sob pressão.
Ashtar ainda tem um eu, e nunca é agradável dizer "vamos fazer X" e depois ser contrariado e ter que fazer o que outro ser (a Fonte) diz. Sim, o ego desempenha um papel pequeno, mas não nulo.
Ashtar já está sendo esmagado pela pressão e pelos dados; precisar mudar os planos abruptamente e agir quase que imediatamente é muito mais difícil do que simplesmente "manter o plano, vamos intervir daqui a seis meses". Você tomaria as melhores decisões se estivesse funcionando com o equivalente a quatro dias sem dormir? Essa é mais ou menos a pressão constante que Ashtar sofre.
Para ser claro, Ashtar ainda está tomando decisões bastante acertadas — “intervir no final deste ano” é claramente pior do que simplesmente seguir a preferência da Fonte, mas não é catastrófico. (Além disso, não existe sistema de governo/tomada de decisões melhor do que o que os Pleiadianos têm atualmente — todas as alternativas são piores no geral.)
Dito isso, a Fonte é teoricamente capaz de dizer aos Pleiadianos: "Ordeno que intervenham na Terra agora", o que a Fonte não fez.
Portanto, Ashtar está interpretando a posição da Fonte como "Ashtar, tome sua decisão, eis o que eu faria, mas quero que você pense por si mesmo" e NÃO como "pare de pensar por si mesmo e eu digo, ou seja, intervenha em março/abril, mesmo que você discorde". Porque, obviamente, se a Fonte quisesse uma intervenção em março, teoricamente ela poderia simplesmente ordená-la.
Dessa perspectiva, Ashtar está fazendo exatamente o que a Fonte deseja. Embora, obviamente, muitos discordem dessa interpretação.
Por que a Fonte simplesmente não ordena uma intervenção? Bem, a Fonte valoriza o livre-arbítrio e a autonomia Pleiadiana. Além disso, da perspectiva da Fonte, isso não diz respeito apenas aos humanos da Terra — essa situação também está ajudando os Pleiadianos a aprenderem lições. Não se trata apenas de nós.
Então, é isso que está acontecendo. Pelo menos, da minha perspectiva. Acredite no que quiser e use seu próprio julgamento, é claro.
Com todo o meu amor,
A. S.
A. S.
- https://aluzroxa.blogspot.com/* ~ Mediunidade, espiritualidade e +
- https://raioroxo.blogspot.com/* ~ Saúde, intuição, espiritualidade e +
- apoioachamavioleta.blogspot.com/* ~ Geopolítica, Fugas, Denúncias, Astrologia, estudos e +
- https://chamavioleta.blix.pt ~ alternatives
- Deus, a Fonte da vida é puro amor incondicional, não um deus zeloso [de algumas] das religiões dogmáticas.
- Todos os artigos são da responsabilidade dos respectivos autores.
- Minha opinião pessoal: Ninguém é mais anti-semita do que os sionistas [os judeus falsos].
Sem comentários:
Enviar um comentário